#影视杂谈#怎样评价一部电影的质量，我认为以悲剧结尾的电影都差不到哪里去。那些以完美结局的电影，通常只是迎合大众的心理需求，麻痹大众思想而已，毫无其他价值可言，不过幽默搞笑类的电影除外。虽然有些主观，但事实上就是如此。
下面说说《误杀》这部偶然看到的电影。结合整部电影情节，我认为用《误杀》这个片名并不贴切，而用《自杀》更好。由于面对事情真相而绝望自杀，一个人在自己保持如此清醒的状态下是无法对自己下手的，只能借助那些只会服从的愚警之手才能做到。
这部电影的结尾就是悲剧，即使在电影最后似乎给观众寻找一种心理补偿，为保留一个稚嫩的生命而放弃父亲的生命，这种补偿本身体现的是更加绝望的悲剧，让人有种窒息感。
用罪恶来衬托父爱的伟大，如果不是讽刺，那就是变态。最后的悲剧就是，这位父亲牺牲自己，用自己的心脏挽救了他的儿子，而属于他儿子的心脏已经移植到了市长儿子身上，就如同他自己所说，如果他手里拿的是真枪的话，他会开枪打死市长，但终究还是赢不了它们（权势），多么绝望。
它们只要牺牲别人就可以拯救或成全自己的利益，而普通人却要牺牲自己的性命才能挽救属于自己亲人的生命。如果我没有没有猜错的话，市长的儿子在电影中是一种暗喻，至于暗喻是什么，电影不说，我也不说。
而最为讽刺的是权贵之子最后还在这位父亲坟前鞠躬，这是感谢还是忏悔，还是痛改前非，我想都不是。之所以我认为是讽刺，是因为，当那个女记者来到坟前送别时和孩子母亲的对话，“给你添麻烦了，没想到这件事情让你丢了工作。”而女记者的回答是，“一份工作而已，但我找到了更重要的。”
即使做的是正义之事，还是丢了工作，说明这社会一切还是按照原来的规则运作，从来就没有改变过。市长或许退去了，儿子还在继续呢。
一个本来完整幸福的家庭，即使倾家荡产，也还是幸福的，但是倾家荡产所换来的是属于自己儿子移植的心脏被莫名其妙的抢占，抢占之人就是老百姓所拥戴的市长，这揭示的不是人性的丑陋，人性都是美好的，这是丑陋权势背后的兽性，而不是人性。
这就是电影开头这位父亲成为劫持医院和人质犯罪的原因。虽然做的是劫持的事情，但整个过程却是充满人性的和温暖的，特别是当一切真相浮出水面的时侯，没有人觉得他是一个劫匪，而是英雄。
围观群众中反复出现的一句话就是，“今日发生在林日朗身上的事，明天就会发生在我们身上。”虽然这只是一句口号，相信等事情过后，一切都还会抛在脑后，一切照常。但是总有一天，也会成为民众觉醒的星星之火。
电影时长，一个小时五十八分钟，电影情节我不赘述，好奇的话可以去看看。不得不承认，这是一部我认为相当不错的电影。
最后，我有种偏激的预感，此文很可能又会被禁，如果没禁，或许只是运气而已。